16.02.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Косткиной Е. Л. (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).Определением арбитражного суда от 13.04.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением арбитражного суда от 19.05.2016 (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2016) в отношении Костиной Елены Леонидовны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Дятлова К. А.Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 04.06.2016.
Решением арбитражного суда от 03.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 27.02.2017) Косткина Е.Л. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дятлова К А.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017 №41 (на ЕФРСБ – 09.03.2017).
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили документы по результатам проведения процедуры, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплаты вознаграждения, возмещения понесенных расходов в рамках дела о банкротстве.В судебном заседании должник поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплаты вознаграждения, возмещения понесенных расходов в рамках дела о банкротстве.Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры, при этом исходя из следующего.
Реестр требований кредиторов должника закрыт.Из представленного отчета усматривается, что финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в котором отсутствуют требования кредиторов первой и второй очередей, в третью очередь реестра включены требования на общую сумму – 2 491 531,58 руб.
Погашение задолженности, установленной в реестре, не производилось в виду отсутствия имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для погашения имеющейся кредиторской задолженности, признаков преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлено.
Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации судом не установлено, в связи с чем необходимость для ее продления отсутствует.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
Относительно ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения и возмещению понесенных расходов установлено следующее.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся, по общему правилу, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ, в редакции, действовавшей на дату подачи заявления о признании должника банкротом), а за процедуру реализации имущества гражданина – двадцать пять тысяч рублей.
Таким образом, денежные средства, находящиеся на депозите арбитражного суда, в размере 35 000,00 руб. подлежат выплате финансовому управляющему.
Также подлежит удовлетворению заявление в части взыскания за счет средств должника фактически понесенных расходов по делу о банкротстве, которые составили 24 011,77 руб. и были понесены на оплату услуг почтовой связи в размере, оплату публикации информационных сообщений в ЕФРСБ в размере, в газете «Коммерсантъ».
Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела платежными документами.
Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.7, 59, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина Косткиной Е.Л.(197373, Санкт-Петербург, *******************************)
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Дятловой К.А.
Перечислить с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу Дятловой денежные средства в сумме 40 000,00 руб. по следующим реквизитам: получатель Дятлова, №408028109323*********** в филиале «Санкт-Петербургский» АО«АЛЬФА-БАНК», к/с 30101810600000000786, БИК 044030786.
Взыскать с Косткиной ЕЛ в пользу Дятловой денежные средства в сумме 19 011,77 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

 

Адвокаты Смольнинской Коллегии подробно рассказывают о банкротстве физическиз лиц, о том,какие последствия банкротства возникают у гражданина после признания его банкротом и о том, как проходитпроцедура банкротства граждан на соответствующих страницах сайта.